|
НЕМНОГО О СВОБОДЕ, РАБСТВЕ И КОЕ-ЧЁМ ЕЩЁ
(Мысли вслух)
... Летом 1980 года я возвращался из Москвы в Кишинёв поездом. Попутчиками моими в купе оказалась семья - мужик лет 60-ти в цивильном, его супруга лет 55-ти и молоденький лейтенант-танкист в форме. Старший мужчина был отставным полковником. Семья ехала в гости. Познакомились, разговорились: разговор зашёл на "горячую" тогда тему - ввод наших войск в Афганистан. Я выразил своё "фе". Полковник изрёк, что это была стратегическая необходимость, надо было "отодвинуть" американцев от наших границ и т. д., в общем, повторил передовицу "Правды". Но видно было, что он искренне верит в эти благоглупости. Политинформация мне надоела, и я спросил: "А что, если сына Витеньку (так звали лейтенанта) пошлют в Афган и он вернётся домой "грузом 200"? Полковник застыл с открытым ртом, но тут "взорвалась" супруга и завопила на весь вагон: - Что?! Я растила сына для того, чтобы он сложил голову в каком-то там Афгане?! Да горите вы огнём, кремлёвские старперы! Воюйте сами, а не посылайте наших детей гибнуть за каких-то там мусульман! В общем, женщина выразила свою гражданскую позицию и протест. Вечер был смазан; полковник ушёл курить, долго не возвращался, Витенька забрался на полку с книгой, а его мама молча глядела в окно. Я пил чай и думал: вот ведь что такое вековое рабство! Пока посылают на смерть безвестных ванек, петек и сашек, раб искренне согласен с официальщиной. Но стоит коснуться родного Витеньки - и откуда только берутся и протест, и принципиальная гражданская позиция. Любо-дорого слушать! Теперь немного об опросах. У нас, в США, это один из инструментов исследования общественного мнения. Меня как-то спросили, поддерживаю ли я Обаму и его программу медобслуживания. Я заявил, что не поддерживаю ни его, ни программу, т. е. открыто выразил свое мнение. Мне скажут: ну и что? Выразил и выразил, подумаешь, подвиг. А теперь я предлагаю немного пофантазировать. В 1783 г. Россия завоевала Крым. Вдруг царице-матушке взбрело в голову узнать мнение народа о Крыме и вообще о её политике (вы не забыли, что мы фантазируем?). И к кучеру Афанасию, сидевшему на козлах кареты в ожидании барина, пришёл писец с гусиным пером за ухом. Афанасий долго чесал репу... Он был неграмотен, о Крыме и не слыхивал, а уж о политике царицы Екатерины - вообще... Но раз спрашивают, надо отвечать. Что он ответит? Коли завоевали, значит, так тому и быть, а политикой матушки-царицы премного довольны. И если бы Екатерина не была Великой, эти 84 % одобрения лили бы елей на её больное сердце. Прошло 230 лет, и ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) с этими же вопросами обратился к дальнобойщику Афанасию в кабине трейлера. Афанасий тоже чесал репу. Он думал о том, где бы найти выгодный груз, купить солярку подешевле, чтобы менты из ГАИ не слишком грабили... Десяткам поколений рабов на генном уровне вбили: там, "наверху", знают, что и как делать. Не умничай, говори то, что от тебя ждут. Как в армии: солдат должен знать только 3 фразы - "так точно", "слушаюсь" и "будет исполнено". И Афанасий ответит: "Нормалёк!". Даже не из страха, что у него отберут трейлер. Нет. Просто, раз спрашивает Хозяин, то ему зачем-то нужно. Блажь, наверное... Но всё равно: Крым наш - ура! Многие журналисты заметили, что Россия стремительно люмпенизируется. В стране осталось не более 10-15 % истинных интеллигентов, к мнению которых следует прислушаться, остальные вымерли, как мамонты, или слиняли за рубеж. Оставшаяся масса ватников, люмпенов, алкашей - это болото, озабоченное лишь тем, как выжить и выпить. Допустим абсолютно невероятную мысль, что президент Путин уйдёт (переизберут, отзовут, заболеет, застрелят, назначат министром сельского хозяйства и т. д.) и к власти придёт, скажем, г-н Егоров. Он сразу выступит с программным заявлением, где будет много правильных мнений, анализов, призывов и проклятий бывшему руководству. Ну, как всегда. И прикажет ВЦИОМу узнать, что о нём думают. Вы будете смеяться, но я уверен, что его поддержат опять те же 80 %. "Ах-ах", - закричит мой милый читатель. Как так можно, какое коварство! Ещё вчера было 84 % у Путина, а сегодня те же цифры у Егорова? Позор! Никакого коварства. Я не зря привел примеры определения рейтинга в США и сравнил его с российским. Вот тут-то собака и зарыта: свободный человек в свободной стране свободно высказывает своё мнение, поэтому эти опросы близки к реальным. В России же ни один опрос даже не приближается к истине: ватники, холуи и лизоблюды вроде Чурова, Пескова и Жириновского поддержат любое правительство. Дадут цифры, милые властителю. Сохранить бы местечки тёплые и нажитые непосильным трудом копейки. Воры и взяточники спешно покупают жильё на Кипре, в Лондоне, Майами, Париже. Воры победнее едут во Флориду и Калифорнию. У нас в Палм-Косте на улице снова звучит русская речь. Раньше это были евреи из СССР, но многих уже нет, а дети русского не знают. Крысы бегут с тонущего корабля... Ой, братцы-журналисты! Не "опирайтесь" на цифры: 84, 94 и даже 104 % ни о чём не говорят. Это Россия. ... В 1946-м г. Борис Полевой освещал процесс над нацистскими преступниками в Нюрнберге. Естественно, встречался с коллегами-журналистами из западных стран. Как-то один из них в споре о свободе сказал: - Вот я могу выйти к Белому дому и громко крикнуть: "Президент Трумэн - дурак!" - и мне ничего не будет. А вы можете то же сделать в Москве? Полевой не растерялся. - Могу, - ответил он. - Выйду на Красную площадь и громко крикну: "Президент Трумэн - дурак! - и мне тоже ничего не будет. Все засмеялись... В самом деле, смешно.
|
|