"Колеблются 'непоколебимые' узы дружбы с Израилем", - написал политический обозреватель The New York Times Николас Кристоф, заключив в кавычки слово "непоколебимые" и дав тем самым понять, что не считает крепкими узы дружбы между Соединенными Штатами и еврейским государством.

Но действительно ли американо-израильская дружба дала трещину? Или же называющий себя "прогрессистом" обозреватель прогресситской газеты выдает желаемое за действительное? Вне зависимости от вашего, читатель, ответа на эти вопросы, нам следует признать: трещина наметилась, и определенную ответственность (если вам угодно: вину) за это несут американские евреи, безоговорочно поддерживающие Демократическую партию. Прежде всего - евреи, стоящие у власти, депутаты Палаты представителей и Сената. И не забудем, конечно, евреев - рядовых избирателей, которые от выборов к выборам голосуют за кандидатов Демократической партии. Обратимся к истории президентских выборов.

1920 год был последним, когда кандидата Республиканской партии поддержало больше евреев, чем кандидата Демократической партии. Начиная с 1924 года республиканцы никогда не получали больше 40 процентов голосов евреев. 40 - был максимум, его заслужил в 1956 году Дуайт Эйзенхауэр... 39 процентов поддержали Рональда Рейгана в 1980-м, 35 процентов - Джорджа Буша в 1988-м... Дональд Трамп получил 24 процентов голосов евреев в 2016 году и 30 процентов - в 2020-м... Рекордсмен в сборе голосов евреев - Франклин Делано Рузвельт: 1932 год - 82 процента, 1936-й - 85, 1940-й - 90, 1944-й - 90.

Я задержу внимание читателей на поддержке евреями Рузвельта в 1940 году, когда за него голосовали 90 процентов евреев. Чем ФДР заслужил у них на 8 процентов голосов больше, чем в 1932-м, и на 5 процентов больше, чем в 1936-м? Экономический кризис в Соединенных Штатах все еще продолжался в 1940 году, хотя с ним было покончено почти во всем мире, в том числе и в пограничных Канаде и Мексике. И в 1940-м каждый здравомыслящий еврей должен был понять: Рузвельт мне не друг.

Вряд ли были евреи, не знавшие о судьбе пассажирского лайнера "Сент-Луис", который в мае 1939-го вышел из Гамбурга с более чем девятью сотнями евреев-беженцев из нацистской Германии. Они надеялись сойти на американский берег в Нью-Йорке. "Сент-Луис" бросил якорь в Гаване и - начались переговоры с американскими властями о приеме беженцев. Американские власти отказались их принять. Корабль отправился обратно, в Европу. Рузвельту следовало лишь пальцем пошевелить, чтобы пассажиры "Сент-Луиса" обрели кров в Америке. Но президенту требовались голоса избирателей в ноябре 1940 года, а американцы в разгар экономического кризиса были против беженцев из других стран.                    

Почему евреи поддерживают демократов из выборов в выборы - тема отдельного разговора. И нет, разумеется, ничего удивительного в том, что большинство евреев в политике - демократы. В нынешнем составе Сената - десять евреев: девять демократов и один социалист. В Палате представителей - 27 евреев: 25 демократов и только два республиканца. Все тридцать пять демократов-евреев - депутатов Конгресса должны знать: их партия несет ответственность за "колебания в непоколебимых" отношениях с Израилем. Они должны знать об этом по крайней мере с лета 2012 года - cо времени съезда Демократической партии, который номинировал Барака Обаму кандидатом в президенты на второй срок. Программа, принятая делегатами съезда, однозначно свидетельствовала об отношении партии как к Израилю, так и террористической организации ХАМАС.

За день до открытия съезда тогдашний председатель национального комитета Демократической партии конгрессвумен Дебби Вассерман-Шульц собрала за закрытыми дверями делегатов-евреев. Это был инструктаж - training session, то есть "учебное совещание", как деликатно назвали это собрание. Ни одна другая религиозно-расово-этническая группа не проводила подобного мероприятия. Но с евреями следовало поговорить. Основания для этого были. Потому что в первый день съезда оглашалась программа партии на следующие четыре года, и в этой программе было кое-что, что могло вызвать беспокойство у евреев. Их следовало подготовить к "правильному" восприятию программы. И им было необходимо объяснить, как следует отвечать республиканцам, которые будут критиковать программу.

"(Республиканцы) не могут ничего поделать с нашей (читай: еврейской - А.О.)) общиной в том, что касается внутренних проблем, и делают все, что в их силах, чтобы оболгать, исказить и извратить главные достижения президента в отношениях с Израилем", - цитировала заявление Вассерман-Шульц газета The Washington Examiner. Глава национального комитета Демпартии на этом не остановилась. Она продолжала: "Мы знаем, и я это слышала не от кого-либо, а от посла Майкла Орена, что республиканцы представляют опасность для Израиля".      

Реакция посла Израиля в США не заставила себя ждать. Узнав о речи Вассерман-Шульц, господин Орен выпустил письменное заявление: "Я категорически отрицаю, что когда-либо характеризовал политику республиканцев как пагубную для Израиля. В высших интересах Израиля - двухпартийная поддержка, и у нас есть замечательные друзья как в той, так и в другой партии".

Васерман-Шульц проводила инструктаж не только для того, чтобы в очередной раз раскритиковать республиканцев. Ее задача была более важной: следовало подготовить евреев-делегатов съезда к восприятию новой партийной программы. И подготовка, действительно, требовалась.

Новая программа заметно отличалась от партийных программ, принятых в 2004-м и 2008-м годах. Отличий было множество. Некоторые затрагивали изменения, связанные с Израилем и ближневосточной политикой Демократической партии. Изменения были фундаментальные.

В программах, принятых на съездах в 2004-м и 2008-м годах, было записано: "Иерусалим есть и останется столицей Израиля..." В новой программе Иерусалим не упоминался как столица Израиля.

В программах 2004-го и 2008-го подчеркивалось, что палестинские беженцы должны быть расселены на территории будущего палестинского государства, но не в Израиле... В новой программе о палестинских беженцах не было ни слова, из чего следовало заключить, что демократы не имеют ничего против их расселения в еврейском государстве.

Программа, принятая в 2008 году, требовала от ХАМАСа осуждения терроризма и признания права Израиля на существование. Пока этого не произойдет, говорилось в программе, "Соединенные Штаты и их партнеры должны продолжать изоляцию ХАМАСа". В программе 2012 года ХАМАС вообще не упоминался. Будто бы эта террористическая организация перестала существовать...

Мы можем считать восьмилетнее правление Обамы переломным в отношении Демократической партии к Израилю. Однако и в годы Обамы демократы-политики не грешили открытыми антиизраильскими заявлениями. Но вот в январе 2019 года порог Конгресса переступили мусульманки Рашида Талиб и Илхан Омар, которые в своих предвыборных кампаниях не скрывали враждебного отношения к Израилю. Талиб обещала избирателям бороться за создание государства палестинских арабов, что не помешало ей победить в 13-м округе штата Мичиган (часть Детройта и его окрестности). "Я никогда не буду извиняться за противостояние насилию (по отношению к арабам) в Израиле", - говорила Омар на предвыборных митингах в 5-м округе штата Миннесота, который включает город Миннеаполис. Завоевав депутатские мандаты в нижней палате Конгресса, Талиб и Омар совершенно распоясались. Например, Омар объявила, что ее коллеги-депутаты поддерживают Израиль потому, что их голоса куплены евреями. "Все дело в Бенджаминах", - сказала она, имея в виду стодолларовые банкноты, на которых изображен Бенджамин Франклин.

Депутаты-евреи по-разному реагировали на откровения Омар. Конгрессмен из Флориды Питер Дейч был вынужден признать: "Комментарии, с которыми выступают некоторые законодатели, давно занесены в список антисемитских". Но вот Элейн Луриа (Вирджиния) и Марк Левин (Калифорния) потребовали прекратить обсуждение антисемитских высказываний своих коллег. Они объяснили: подобные обсуждения играют на руку республиканцам. Луриа и Левин немедленно нашли поддержку в прогрессистских СМИ. Корреспондентка The New York Times Мишель Голдберг объяснила: "Антисемитизм левых демократов - это подарок консервативным республиканцам".

Определенную - большую - роль в росте антиизраильских настроений и антисемитизма среди демократов сыграла политика президента Дональда Трампа. Настроенные буквально против всего, за что ратовал Трамп, демократы отказались приветствовать его решение перевести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Они открыто критиковали решение Трампа признать Голанские высоты территорией Израиля. Со скептицизмом - а иногда откровенно враждебно - демократы воспринимали каждое усилие администрации Трампа по установлению дипломатических отношений Израиля с арабскими странами.

Демократы в политике, в СМИ, в общественных организациях не смогли - или не захотели - обратить внимание на очевидный факт: в течение четырехлетнего президентства Трампа никаких серьезных столкновений между Израилем и живущими в Газе арабами не было. Это - факт. Но не прошло и трех месяцев со дня инаугурации Байдена, как ХАМАС приступил к ракетному обстрелу Израиля из Газы, а в самом Израиле произошло то, чего раньше вообще не случалось: еврейские погромы. Пятая колонна - израильские арабы - поджигала синагоги и дома евреев. И как только Израиль ответил ХАМАСу огнем на огонь, у арабских террористов немедленно нашлись союзники в Конгрессе.

Илхан Омар обвинила Израиль в "военных преступлениях"... Рашида Талиб объявила, что поддерживающие Израиль демократы "получают указания от (Биньямина) Нетянияху.".... Нью-йоркская демократка Александрия Окасио-Кортес назвала Израиль "государством апартеида"... Этих трех дам, никогда не скрывавших враждебного отношения к еврейскому государству, переплюнул сенатор-еврей из Вермонта социалист Берни Сандерс. Он внес на рассмотрение Конгресса резолюцию о приостановке поставок оружия Израилю, ибо: "В настоящий момент американские бомбы разрушают Газу и убивают женщин и детей".

Антиизраильские - читай: антисемитские - публичные заявления депутатов Конгресса не могли не послужить своего рода сигналом для антисемитского отребья во всей стране. В Лос-Анджелесе и Нью-Йорке, бастионах Демократической партии, городах с однопартийной системой, банды антисемитов нападали на евреев на улицах и в ресторанах. В сообщении газеты The Washington Post за 24 мая говорилось, что после 10 мая зафиксировано "по меньшей мере 26 нападений на евреев", "зафиксированы четыре случая вандализма по отношению к синагогам и еврейским центрам"...

Лидер фракции Демократической партии в Сенате нью-йоркский еврей Чак Шумер отказался комментировать внесенную коллегой-единоверцем Сандлером резолюцию о приостановлении поставок оружия Израилю. "Молчаливый трус" - так назвал Шумера бывший депутат легислатуры штата Нью-Йорка демократ Дов Хайкинд. В своем Твиттере Хайкинд напомнил, что однажды Шумер объявил себя "защитником Израиля". "Сегодня он не защищает никого, кроме себя... Он так напуган планами Окасио-Кортес оспаривать у него сенатский мандат, что предает и фундаментальные ценности, и свой народ"...

О размахе антиизраильских настроений в Демократической партии свидетельствует открытое письмо более пятисот (!) демократов Байдену. Их возмутило заявление президента о "праве Израиля на оборону", и они потребовали "привлечь Израиль к ответственности". "Мы потрясены видом убитых в Газе (мирных) граждан и видом оставшихся бездомными из-за израильских воздушных налетов", - говорится в открытом письмо. Об израильтянах, погибших в ракетных обстрелах, и разрушенных синагогах авторы послания президенту, разумеется, не пишут. И не упоминают, конечно, антисемитской волны, прокатившейся по Соединенным Штатам. Антисемитизм как таковой их вряд ли беспокоит. О том, что по-настоящему беспокоит, откровенно высказалась 26 мая в The New York Times упомянутая выше госпожа Голдберг: "Нападения на евреев - это подарок правым". На языке прогрессистов правые - это белые республиканцы, голосовавшие за Трампа. Голдберг - разрешите мне предположить - не била бы тревогу, если бы нападения на евреев не раскалывали Демократическую партию и не играли бы на руку "правым".

Если непоколебимые узы дружбы Соединенных Штатов с Израилем колеблются, то вину за это несут Демократическая партия и, конечно же, голосующие за демократов евреи.

Я позволю себе закончить статью об отношении демократов к совершающему "военные преступления" "государству апартеида" информационным сообщением агентства Reuters и израильского сайта MIGnews.com. В то время, когда ХАМАС обстреливал Израиль ракетами из Газы, в одной из больниц Тель-Авива находилась на лечении дочь Исмаила Хания - лидера ХАМАСа в Газе и заместителя главы политического бюро этой террористической организации. Пресс-служба больницы сообщила: "Она - одна из более чем тысячи пациентов из Газы и территорий, детей и взрослых, которые ежегодно лечатся в (нашей) больнице".

Вопрос: где бы лечилась дочь арабского террориста, если бы осуществилась его мечта о ликвидации еврейского государства?