В истории американского Юга есть дата, позволяющая утверждать, что черные американцы не являются изгоями среди белого населения. 8 ноября 1994 года на выборах в Конгресс в 4-м избирательном округе штата Оклахома, в котором белые составляли 90 процентов, победу одержал афроамериканец Джей-Си Уоттс (J.C. Watts Jr.). Он стал первым за более чем сто лет чернокожим, выигравшим выборы в Конгресс в южном штате. 

Демократическая партия встретила победу республиканца Уоттса гробовым молчанием, и легко понять - почему. Во-первых, демократы с пеной у рта утверждали, что белые южане все как один - расисты и, во-вторых, черным нет места в Республиканской партии, они "принадлежат" (в буквальном смысле) партии Демократической. Уоттс и белые избиратели опровергли расхожие - прокламированные всеми без исключения либеральными организациями - постулаты. 

Джей-Си Уоттс стал первым в 20-м столетии чернокожим республиканцем, который победил на выборах в Конгресс в южном штате. А первым в истории чернокожим нижней палаты стал республиканец Хирам Ревелс. В 1870 году он завоевал депутатский мандат в Южной Каролине. В последующие семь лет еще тринадцать чернокожих республиканцев были избраны в Палату представителей. Все они, как и Ревелс, представляли южные штаты. Но после 1877 года и вплоть до победы Уоттса в 1994 году ни один из южных штатов не избирал в Конгресс чернокожих республиканцев. 

1877-й стал своего рода краеугольным камнем в политической истории американского Юга. События предшествовавших двенадцати лет заложили основу господства Демократической партии в южных штатах и откровенного расизма, проповедуемого этой партией.

В апреле 1865 года завершилась Гражданская война, и одиннадцать штатов поверженной Конфедерации были оккупированы федеральными войсками. Оккупацией поверженных победители не ограничились. Конгресс, обе палаты которого контролировали республиканцы, лишил права голоса всех участвовавших в войне южан. То есть - всех демократов. Никто из них не мог быть избран ни в федеральные органы власти, ни в штатные. Но лишением избирательных прав южан Конгресс не ограничился.

Республиканцы обложили южан гигантскими налогами. Бизнесы становились в одночасье банкротами. Из северных- победивших - штатов в южные ринулись любители легкой наживы, прозванные "саквояжниками". Они скупали за бесценок не только бизнесы, но и дома, обложенные налогами на собственность. Сотни домов горели - хозяева поджигали их, чтобы не достались оккупантам. Ну а власть в южных штатах - исполнительная, законодательная, судебная - перешла в руки республиканцев. Это были не только белые, приехавшие с севера, но и южные, главным образом черные.

История не признает сослагательного наклонения, но можно уверенно утверждать, что, если бы президентом оставался Авраам Линкольн, ничего подобного в бывших штатах Конфедерации не произошло бы. У Линкольна был план быстрого установления мира с южанами и, в частности, возвращения их в правительственные - федеральные и местные - структуры. Но Линкольн был убит. Пост президента занял его вице-президент Эндрю Джонсон, который был южанином из Теннесси и демократом. Линкольн сознательно, баллотируясь в 1864 году на второй срок, выбрал Джонсона. Он не сомневался, что демократ-южанин поможет быстро интегрировать - вернуть в состав Союза - бывшие штаты Конфедерации. Республиканцы видели в президенте Джонсоне врага. И с конфедератами - "бунтарями", на языке северян, - следовало поступать так, как с врагами.

Южные штаты взялись за оружие. Началась партизанская война против оккупантов. Самой известной партизанской группой, оставившей след в истории, был Ку-клукс-клан. В современной, т.е. общепринятой, историографии эту организацию называют не иначе как антинегритянской, расистской. Что далеко от истины. Первый Ку-клукс-клан (о втором речь впереди), существовавший всего-навсего шесть лет - с 1865 года по 1871-й, воевал исключительно с оккупантами. Поскольку многие афроамериканцы не только поддерживали оккупантов, но и активно сотрудничали с ними, то и они были в числе жертв клановцев. Однако - в это трудно поверить сегодняшнему американцу - в рядах клановцев были и чернокожие, пострадавшие от "саквояжников". 

Оккупации южных штатов федеральными войсками наступил конец в марте 1877 года. Не по желанию республиканцев, которые безраздельно владели как Белым домом, так и Конгрессом, а из-за ультиматума демократов. Поводом для ультиматума стали фальсифицированные президентские выборы в 1876 году. В результате подтасовки результатов в трех южных - оккупированных - штатах пост президента достался республиканцу Резерфорду Хейсу. Он получил после пересчета голосов в трех штатах 185 голосов выборщиков, демократ из Нью-Йорка Сэмюэл Тилден - 184. Демократы объявили: грядет новая гражданская война. Республиканцы откупились обещанием: конец оккупации. Обещание они выполнили. 

Демократы-южане вернули себе право выбирать и быть избранными и, получив это право, не только завладели всеми выборными постами, но и взялись за отмщение черному населению, которое поддерживало оккупантов. В частности, афроамериканцы оказались лишенными избирательных прав, которые гарантировала им Пятнадцатая поправка к Конституции. Ратифицированная в 1870 году, она запрещала ограничивать граждан страны в избирательном праве по признаку "расы, цвета кожи". Но именно это и произошло.

Южные штаты принимали законы, установившие барьеры для участия афроамериканцев в голосовании. Например, им требовалось сдать экзамен на грамотность. Далеко не все белые были грамотными, но их права голоса не лишали, если их предки - отцы и деды - участвовали в прошлом - до Гражданской войны - в выборах. И черным практически закрыли двери в принадлежащие белым частные бизнесы. Черных не лишали возможности учиться, но школы сегрегировались, поскольку белые не желали учиться вместе с черными.

Определенную роль - пагубную для негров не только в южных штатах - сыграл президент-демократ Вудро Вильсон, победивший на выборах в 1912 году. В эпоху его предшественников - республиканцев Уильяма Мак-Кинли, Теодора Рузвельта и Уильяма Говарда Тафта - афроамериканцы получили возможность работать в федеральных учреждениях, в армии появились чернокожие офицеры. Вильсон, уроженец Вирджинии, с этим покончил. В федеральных организациях появились отдельные туалеты для черных, и черных увольняли за малейшие провинности. Армия была сегрегирована и оставалась таковой до конца 40-х годов. И Вильсон содействовал возрождению Ку-клукс-клана.

В 1914 году режиссер Дэвид Гриффит снял фильм "Рождение нации". Эта картина - революционная по меркам кинематографа - прославляла деятельность Ку-клукс-клана в годы оккупации южных штатов и была, называя вещи своими именами, откровенно антинегритянской. Фильм был снят по роману юриста, политолога, журналиста Томаса Диксона, учившегося вместе с Вильсоном в Университете Джонса Хопкинса.

В марте 1915 года президент Вильсон устроил в Белом доме просмотр фильма, публично заметив, что "все было так, как показано". Похвала президента стала наилучшей рекламой. Картина с триумфом прокатилась по американским экранам и... И способствовала возрождению Ку-клукс-клана. Но в отличие от организации, сражавшейся с оккупантами, новая организация стала откровенно расистской, антикатолической и антисемитской и, более того, шагнула далеко за пределы южных штатов. Распространилась до Великих озер на севере и до Калифорнии на западе.

С благословения президента Вильсона Ку-клукс-клан стал доминирующей силой в Демократической партии. На партийном съезде в 1924 году сторонники Клана блокировали включение в партийную программу пункта с осуждением их организации. В южных штатах членство в Ку-клукс-клане открывало дорогу на всевозможные выборные должности. Демократы из других штатов были вынуждены считаться с засильем клановцев на Юге. Первым - в 1937 году - номинантом Франклина Делано Рузвельта в Верховный суд был сенатор из Алабамы Хуго Блэк, порвавший, по его словам, с ККК в 1927 году перед выборами в Сенат... Ответственный пост в Клане сопутствовал началу политической карьеры сенатора из Западной Вирджинии Роберта Берда, ставшего, начиная с 60-х годов, одним из лидеров Демократической партии в верхней палате Конгресса.

Расистское прошлое Демократической партии неоспоримо. Ее пример и опыт применили на практике нацисты. Принятые в 1935 году на съезде Национал-социалистической Рабочей партии Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови лишили евреев гражданства Германии и запретили браки между евреями и немцами. Законы были срисованы с расистских законов южных штатов.

Сегодняшние демократы хотят вычеркнуть из своей истории ее расистское прошлое. Но и современная Демократическая партия - расистская партия, безо всяких "но" и "если". Это доказывает реакция демократов - политиков, журналистов, университетских профессоров, общественных деятелей - на объявленное Верховным судом в среду, 29 апреля 2026 года, решение по делу "Луизиана против Калле". Шестью голосами против трех высшая судебная инстанция страны признала расовое районирование избирательных округов нарушением Конституции. 

В течение десятилетий - со времени Закона об избирательных правах 1965 года -демократы кроили такие карты избирательных округов, которые гарантировали избрание "меньшинств" - афроамериканцев и латиноамериканцев - в Палату представителей и местные законодательные органы. "Дискриминацией по расовому признаку" назвал эту практику судья Сэмюэл Алито, изложивший письменно мнение большинства. 

Дискриминации подвергались белые избиратели. Примеров предостаточно. И случалось, что дискриминацию по расовому признаку поддерживал Верховный суд. Я приведу только один случай, о котором напомнил в газете The Wall Street Journal (3 мая) вашингтонский юрист Натан Левин. 

В 1977 году Верховный суд рассматривал дело "Объединенные еврейские организации Уильямсбурга против Кэри", в котором евреи - жители бруклинского района Уильямсбург - оспаривали решение штата Нью-Йорк, губернатором которого был демократ Хью Кэри. Он подписал принятый законодательным собранием штата закон о перераспределении избирательных округов штата Нью-Йорк в 1974 году. Согласно этому закону, избирательные округа, где преобладали евреи-хасиды, делились пополам, чтобы создать округа со значительно большим чернокожим и пуэрториканским населением.

"Цель, - подчеркивает Левин, - преследовала усиление политической власти небелых избирателей и предоставление им возможности избирать небелых сенаторов и членов законодательного собрания штата".

Верховный суд признал (семью голосами против одного), что решение законодательного собрания штата Нью-Йорк поддержано Законом об избирательных правах 1965 года о правах избирателей. Председатель Верховного суда Уоррен Бергер был единственным, признавшим закон штата Нью-Йорк антиконституционным. Он написал: "Манипулирование расовым составом избирательных округов с целью обеспечения тому или иному меньшинству его ?заслуженного" представительства не будет способствовать достижению цели расово нейтрального законодательного органа".

Подобные законы принимали после 1965 года едва ли не все штаты - дискриминируя, таким образом, белое население и гарантируя демократам депутатские мандаты в Палате представителей и в местных органах власти.

"Плантациями Демократической партии" назвал такие избирательные округа чернокожий республиканец Аллен Уэст, избранный в 2010 году в Палату представителей в одном из округов Флориды. Да, так в действительности и обстояло дело. Возьмем, к примеру, избирательный округ в Луизиане, создание которого в 2024 году привело к рассмотрению в Верховном суде. Эта созданная демократами плантация растянулась на 250 миль - чтобы включить в ее границы городки и местечки с преобладанием черного населения.

Расовое районирование стало в последние десятилетия составной частью политики Демократической партии. Последовавшая немедленно за решением Верховного суда реакция демократов дает это ясно понять. "Решение позволяет ослаблять и снижать избирательную силу расовых меньшинств, - заявил бывший президент Барак Обама, приветствовавший созданную во время его правления расистскую организацию Black Life Matter.

"Какая чушь!" - воскликнул политический обозреватель The Wall Street Journal афроамериканец Джейсон Райли, комментируя заявление Обамы. "Современные поборники расового районирования исходят из того, что чернокожие избиратели обладают абсолютно идентичными политическими предпочтениями, - пишет он. - Это утверждение не только ошибочно, но и оскорбительно. Решение Верховного суда, призванное исправить эту ситуацию, подоспело как нельзя вовремя".

Как скоро освободится большинство "меньшинства" из плантаций Демократической партии, можно только гадать. Ныне лишь единицы афроамериканцев и латиноамериканцев связывают свою политическую карьеру с Республиканской партией. Многолетнее воспитание невозможно изжить за два-три года.

Орлов, Алексей
№262 Jun 2026