Читатель, вас интересует, как рождаются fakenews? Вот только один пример.

В пятницу, 13 июня, газета The New York Times опубликовала статью Ви-Джея Хеннигена, "специалиста по вопросам национальной безопасности, иностранной политике и конфликтам", как он представлен читателю. В статье, названной "Трамп пересек красную линию в Форт Брэгг", автор анализирует выступление Дональда Трампа во вторник, 10 июня, перед солдатами и офицерами этой военной базы.

Президент, пишет Хенниген?, "объявил о своем плане отменить решение администрации Байдена и восстановить название Форта Роберта Э. Ли и (названия) шести других баз, связанных с офицерами Конфедерации".

Это сообщение самой читаемой в стране и, возможно, во всем англоязычном мире газеты было подхвачено и распространено сотнями (не исключено, тысячами) средств массовой информации. Они оповестили своих читателей, зрителей, слушателей, что военным базам вернут названия, существовавшие сто лет и больше, но измененные в годы правления байденского Политбюро. 

Если бы это была правда, я аплодировал бы президенту Трампу. Но это была неправда, если хотите - ложь. Господин "специалист по вопросам национальной безопасности, иностранной политике и конфликтам" распустил по всему миру фейковую новость. Да, названия, полученные базами в минувшие четыре года, будут изменены. Но, к моему великому сожалению (и, уверен, не только моему), Трамп не возвращает базам названия в честь генералов Конфедерации. Почему не возвращает? Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, я предлагаю вспомнить историю смены названий военных баз.

***

"Никогда не позволяйте серьезному кризису пропасть даром, поскольку он предоставляет вам возможность сделать что-то, о чем вы никогда не задумывались или думали, что сделать это невозможно", - сказал в феврале 2009 года Рам Эмануэль, назначенный новым президентом Бараком Обамой заведующим канцелярией Белого дома. 

Эмануэль - не первый политик, руководствовавшийся этим правилом. Но первый, кто цинично озвучил его. И летом 2020 года этим правилом воспользовались левые пропагандисты политики и университетские профессора, журналисты и общественные деятели, школьные учителя... Они давно ведут войну с памятниками конфедератам. В 2020 году они "не позволили серьезному кризису пропасть даром".

25 мая 2020 года отправился в мир иной чернокожий преступник Джордж Флойд, ставший будто бы жертвой белого полицейского. Смерть бандита послужила сигналом для леваков всех мастей и оттенков к организации протестов против "полицейского произвола". Протесты сопровождались поджогами, стрельбой и насилием. Это был общенациональный кризис, которому не следовало "пропасть даром". Им незамедлительно воспользовались ненавистники всего, что связано с Конфедерацией. 

9 июня сенаторка Элизабет Уоррен, демократка из Массачусетса, внесла в обсуждаемый на 2021-й финансовый год бюджет министерства обороны статью, обязывающую Пентагон ликвидировать все находящиеся в его владении символы Конфедерации. Предложение госпожи Уоррен включили в текст законопроекта об оборонном бюджете. У законодателя нашлись единомышленники в военном ведомстве.

9 июля председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли сказал на слушаниях в Палате представителей: "Я лично считаю, что решения назвать базы в честь конфедератов были политическими решениями... Гражданская война в Америке - это был акт мятежа. Это был акт измены Союзу, Звездно-полосатому флагу, Конституции США. И эти офицеры изменили своей присяге".

Марк Милли, ныне бывший генерал, учился в Принстонском университете и защитил диссертацию в Колумбийском университете, но сказанное им дает основание считать, что он либо не знает истории, либо сознательно ее искажает. Слова Милли, что офицеры армии Конфедерации "изменили своей присяге", совершили "акт измены", - это ложь.

В нашей стране символ изменника - генерал Бенедикт Арнольд. Зимой 1780 года в разгар Войны за Независимость он связался с англичанами и передал им сведения о системе обороны Вест-Пойнта, на берегу Гудзона. В тайной переписке с врагами Арнольд оговаривал цену предательства, ему было обещано десять тысяч фунтов.

Во Франции символ изменника - генерал Филипп Петен. Герой Первой мировой войны, он стал коллаборационистом во Второй мировой, возглавил профашистский режим Виши. 

Символ изменника в Советском Союзе - генерал Андрей Власов. Герой обороны Москвы, любимец Сталина, назначенный командующим армией, перед которой была поставлена задача прорвать блокаду Ленинграда, он попал в плен, стал сотрудничать с немцами, возглавил подчинявшуюся Рейху Русскую освободительную армию... 

Обратимся к офицерам южан и в качестве примера возьмем Роберта Эдварда Ли, самого знаменитого генерала Конфедерации. Проследим, как и почему он, по мнению Милли, "изменил своей присяге". Даты важны:

- 4 февраля 1861 года шесть южных штатов, вышедших из состава Союза, сформировали правительство Конфедеративных Штатов Америки;

- 2 марта в состав Конфедерации вошел седьмой штат Техас;

- 4 марта Авраам Линкольн заступил на пост президента Соединенных Штатов Америки;

- 28 марта Ли получил повышение по службе - чин полковника;

- 12 апреля прозвучали первые выстрелы войны, и Линкольн тут же объявил во всех не приставших к Конфедерации штатах мобилизацию для борьбы с восставшими. После этого законодательные собрания четырех южных штатов, в их числе и Вирджинии, поставили на обсуждение вопрос о выходе из состава Союза; 

- 23 мая легислатура Вирджинии проголосовала за отделение, и в этот же день советник президента Линкольна Френсис Блэр предложил вирджинцу Ли возглавить оборону Вашингтона в чине генерал-майора. 

"Мистер Блэр, я рассматриваю отделение [штатов от Союза] как анархию... Но как я могу поднять свой меч на Вирджинию, мой родной штат?" - ответил полковник Ли. 

Сразу же после встречи с Блэром Ли встретился с генералом Уинфилдом Скоттом и объявил об отставке. "Крупнейшая ошибка в вашей жизни", - сказал ему Скотт.

Роберт Ли не изменил присяге. Он ушел в отставку, снял с себя все обязательства перед армией. Он сделал это открыто, не таясь. Он был военным, а стал гражданским лицом. Точно так поступили многие южане, служившие в американской армии.

Генерал Милли не может этого не знать. И он должен, конечно, знать (в университетах Лиги плюща чему-то все-таки учат), что со времени основания Соединенных Штатов американцы считали себя гражданами штатов, в которых родились, а не гражданами Соединенных Штатов. Многие офицеры, родившиеся в южных штатах, не желали, как и Ли, "поднимать меч на родной штат". Были, конечно, кто "поднял". Как, например, вирджинец генерал Скотт. Но таковые были в меньшинстве.

Итак, генерал Милли поддержал на слушаниях в Палате представителей законопроект об удалении имен конфедератов с военных баз. Позиция генерала не могла не повлиять на сомневавшихся в необходимости такого билля законодателей. Билль был одобрен сначала в комитетах по вооружениям обеих палат Конгресса, затем полными составами каждой палаты, после чего поступил, как повелевает Конституция, на подпись президента Трампа.

Время было горячее, конец ноября - начало декабря 2020 года, когда подводились "сомнительные" итоги президентских выборов. Первой одобрила билль Палата представителей, затем Сенат. Билль поступил в Белый дом 11 декабря. 23 декабря Трамп наложил на него вето и объяснил, почему:

"Эти базы приобрели значение для американской истории. У нас есть наследие, у нас есть история, и мы должны учиться на этой истории. Но если вы не извлечете уроки из своей истории, она может повториться. Подумайте об этом. Вы перечеркиваете целую эпоху..."

Депутаты Конгресса нижней и верхней палат не пожелали прислушаться. Голосование происходило 1 января 2021 года. Это было последнее голосование 116-й сессии Конгресса, 5 января приступала к работе 117-я сессия, депутаты которой были избраны в ноябре. Палата представителей и Сенат опрокинули вето президента Трампа. Демократы все до единого голосовали против вето. И они нашли поддержку республиканцев. В нижней палате 109 однопартийцев президента голосовали против вето. В верхней палате из 53-х обнаружилось лишь 13 республиканцев, согласившихся с вето президента.

Должны ли мы удивляться позиции республиканцев, поддержавших демократов в войне с историей своей страны? Ни в коем случае не должны. В эпоху политкорректности, о которой Владимир Буковский сказал "хуже марксизма-ленинизма", многие законодатели - вероятно, большинство - обеспокоены в первую очередь избранием на следующий срок. Защита памятников Конфедерации позволит демократам обвинить их в расизме и, как они предполагают, лишит их поддержки какой-то части избирателей. Зачем рисковать?

За четыре года правления байденского Политбюро были изменены не только названия девяти военных баз. На 738 объектах, находящихся в ведении министерства обороны в США, Германии и Японии, были изменены названия улиц и зданий, убраны картины и барельефы, все, что так или иначе связано с Конфедерацией. На Арлингтонском национальном кладбище демонтировали открытый в 1914 году Мемориал Конфедерации, памятник погибшим на войне конфедератам, автор которого скульптор Мозес Джейкоб Эзекиль был похоронен у подножия памятника.

Крушить - не строить. Разрушенное уже вряд ли восстановишь. Вновь пришедший в Белый дом Дональд Трамп решил вернуть военным базам их прежние названия. Но президент не восстановил, как сообщил в фейковой новости корреспондент нью-йоркской газеты, "название Форта Роберта Э. Ли и шести других баз, связанных с офицерами Конфедерации". База Форт Брэгг, которую байденцы назвали Форт Либерти, будет теперь называться не в честь генерала Конфедерации Брэкстона Брэгга, а в честь рядового Роланда Брэгга, героя-десантника Второй мировой войны... Форт Ли носит ныне имя не генерала Роберта Э. Ли, а рядового Фритца Ли, героя Испано-американской войны 1898 года... Форт Худ, названный в честь генерала Джона Худа, теперь называется в честь полковника Роберта Худа, воевавшего в Первой мировой войне...

Мог ли Трамп вернуть военным базам имена генералов Конфедерации, а не находить их однофамильцев? В политкорректной Америке это практически невозможно. Президенту потребовалась бы поддержка Конгресса, поскольку Конгрессу пришлось бы пересмотреть и отменить принятый им же закон.

Хотелось бы заглянуть в будущее, чтобы получить ответ на вопрос: сохранит ли память и история фамилии (surname) тех, кому военные базы обязаны своими названиями?

Орлов, Алексей
№251 Jul 2025